软件开发采购报价调整后的合同与付款问题，未签订合同的情况下对方提出重新签订原价合同并要求付款，这是否合法

项目进行软件开发采购时，对方起初报价 19 万，但做出的东西不符合要求，后协商将价格定为 7 万。因公司制度原因，未及时与对方签订合同并付款。现在对方投诉到公司，还要求签订 19 万的合同，这种诉求合法吗？

律师回复

在您描述的情况下，首先需要明确的是，合同的成立与生效原则。

合同成立原则：根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同成立的基本条件包括：主体合格、意思表示真实、内容不违反法律和社会公共利益。
合同生效原则：合同生效需要满足以下条件：主体适格、意思表示真实、内容合法、形式合法。

针对您的问题，以下是我的法律分析：

原合同成立与生效：根据您提供的信息，双方已就软件开发的价格达成一致，即原价19万。虽然未签订书面合同，但根据《合同法》的规定，口头合同也是有效的。因此，原合同已经成立并生效。
价格调整后的合同：双方协商后将价格调整为7万，但由于未签订书面合同，这一调整可能不具备法律效力，除非双方有书面确认或其他证据证明。
对方提出重新签订原价合同并要求付款：如果对方坚持要求签订原价19万的合同并要求付款，这在法律上是不合法的。因为双方已经协商一致，将价格调整为7万，这一变更在没有书面合同的情况下，可能需要双方有明确的书面确认。

解决方案和建议：

沟通协商：首先尝试与对方进行沟通，解释双方已协商一致将价格调整为7万，并说明未签订书面合同的原因。
书面确认：建议双方尽快签订书面合同，明确双方的权利义务，包括调整后的价格7万。
证据收集：保留双方协商调整价格的证据，如邮件、微信聊天记录等，以备不时之需。
法律途径：如果对方坚持要求签订原价合同并要求付款，可以考虑通过法律途径解决。可以收集相关证据，向法院提起诉讼，要求确认双方协商一致的价格7万，并要求对方履行合同。

总之，在处理此类合同纠纷时，应遵循法律规定，通过合法途径解决问题。

提醒：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。